关于SQL Server SELECT语句列别名风格

注：每个人都有自己的偏好，本文仅为个人观点，且仅针对SQL Server。

公司现存的代码规范文档推荐在SELECT语句中用column_alias = column_name的形式。
在我看来，这个别名风格太过古老，众所周知，MSSQL最开始是从Sybase SQL Server分化出来的，那时就支持上述alias风格，微软应该是为了兼容旧版本才继续支持此风格，但并不代表它推荐此风格。

在微软关于SQL Server的官方文档中，很少看到使用这种别名风格的示例代码。
本人更推荐用column_name AS column_alias风格。

这里大致总结一下使用两种风格的理由：

用AS风格的理由

• AS风格符合ANSI标准，几乎所有DBMS系统都支持此语法，但=基本只有MSSQL和Sybase支持，后面若有平台迁移的需求，用=会不兼容，将导致更大的工作量。相信大一点的公司不会只使用MSSQL，至少会有大数据平台，在不同平台写Query时，都用AS风格，保持习惯的统一，是一种非常自然的事情。临时将简单SQL从一个平台copy到另外一个平台，只用改表名就可以直接运行
• 若用=风格，当列非常多SQL非常长，一屏显示不下的时候，阅读起来会和Update语句搞混
• =风格容易和 select @variable = column这样的变量赋值语句搞混
• 符合写SQL时的思考顺序，即先将原始列或表达式写出来，然后再起别名，顺着从左向右写
• 若用=风格，别名长短不一时，后续的表达式将无法对齐，影响阅读，特别是很多列都是很长的表达式，而且彼此相似的时候，比如大量的SUM(CASE WHEN ...)语句

用=风格的理由

恐怕唯一的好处就是在SQL格式规整，每个列一行的情况下，可读性会更好，基于从左向右的习惯，很快就可以知道有哪些列。

但并不是所有人都会将SQL写得很规整，总会有人写意识流风格的面条式代码，在这种情况下，=风格就没任何优势了。